Адвокатская компания "Агеев, Бережной и партнеры"

с ноября 2008 - АК "Агеев и Федур"

наш новый сайт: www.ageyev-fedur.com

 

 

Начало (последние новости и публикации)  
English

עברית

Юридические услуги нашей компании

Некоторые из наших дел:

текущие:

дело Б.Фельдмана и банка "Славянский

Дело журналиста И.Яковлева

Дело о земле Киевского национального университета

Дело об организации убийства директора АРК "Антарктика" В.Кравченко

Дело о покушении на мэра Одессы и др.

Справа "Одестехносервіс vs. Сайтарли та Єфтоді" (щодо повноважень третейських судів і прав на нерухомість)

завершенные:

Дело Obkom.net

Дело адвоката А.Федура

Дело Донецкие судьи vs. Украина

Дело о пребывании Пискуна на должности Генерального прокурора Украины

Дело Салов vs. Украина

---------

Архив новостей 
АК "Агеев, Бережной и партнеры"
Виктор Агеев
Наши публикации
Украинские юридические ресурсы в Интернет
Адвокатура
Защита прав человека и основных свобод  
Вексельное право
Аккредитивы
Право и Интернет
Налоговое планирование и оффшорный бизнес
Софт для юристов
Международное уголовное право
Международное торговое право
Электронная коммерция
Образцы юридических документов
Список рассылки для украинских юристов 
Каталог юридического общения в Сети

Українська правнича фундація 

Юридический юмор

Партнеры

Храм

Цитаты

 

e-mail:

info@ageyev.org

 

 

Дело Бориса Фельдмана

Предписание заместителя Генерального прокурора Украины В.В.Кудрявцева от 27.09.2001 р. с требованием не исполнять решения Печерского суда г. Киева об освобождении Б.Фельдмана

Прокуратура України

Генеральна прокуратура України

252601 м. Київ-11, вул. Різницька, 13/15 , (044) 290-10-20


27.09.2001                        

№ 16-322 1-1/т 

Голові Державного департаменту України

з питань виконання покарань 

генерал-лейтенанту внутрішньої служби

Льовочкіну В.А. 

П Р И П И С

про усунення порушень закону  

            Рішенням Печерського місцевого суду м. Києва від 27.09.01. задоволено скаргу Фельдмана Б.М. на неправомірні дії Київського слідчого ізолятору № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області щодо неправомірного тримання його під вартою, адміністрацію Київського слідчого ізолятору зобов`язано усунути порушення, негайно звільнити з-під варти Фельдмана Бориса Мордуховича, 21.02.1958 р. н.

            Разом з тим, відповідно до ст 20 Закону України “Про попереднє ув`язнення” підставами для звільнення з-під варти є:

-         скасування запобіжного заходу;

-         зміна запобіжного заходу;

-         закінчення передбаченого законом строку тримання під вартою як запобіжного заходу, якщо цей строк не продовжено у встановленому законом порядку.

Вказаний перелік підстав є вичерпним.

Оскільки у вказаному рішенні Печерський місцевий суд не вирішив питання про скасування або про зміну обраного стосовно Фельдмана Б. М. запобіжного заходу, а передбачений законом строк тримання останнього під вартою не закінчився, передбачені ст 20 Закону України “Про попереднє ув`язнення” підстави для звільнення Фельдмана     Б. М. з-під варти відсутні.

Не може бути прийнято до уваги й посилання у вказаному рішенні Печерського місцевого суду на те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно Фельдмана Б. М. нібито фактично скасовано постановою Печерського місцевого суду м. Києва від 21.08.01, оскільки ця постанова 28.08.01 скасована як незаконна ухвалою Апеляційного суду м. Києва.

За таких обставин звільнення Фельдмана Б. М. з-під варти на підставі рішення Печерського місцевого суду від 27.09.01. суперечить вимогам ст 20 Закону України “Про попереднє ув`язнення”, а тому її виконання може призвести до порушення закону. Крім того, Генеральною прокуратурою України на вказане рішення Печерського місцевого суду від 27.09.01 підготовлено апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва.

З урахуванням викладеного, керуючись ст 22 Закону України “Про прокуратуру”

ВИМАГАЮ:  

      Вжити заходи щодо недопущення порушення ст 20 Закону України “Про попереднє ув`язнення” у частині звільнення з-під Варти Фельдмана Бориса Мордуховича, 21.02.58 року народження, на підставі незаконного рішення Печерського місцевого суду м. Києва від 27.09.01.

Припис підлягає негайному виконанню, про результати його виконання повідомити Генеральну прокуратуру України.

Припис може бути оскаржений до вищестоящого прокурора.  

Заступник Генерального прокурора України

Державний радник юстиції 2 класу                         (підпис)           В. В. Кудрявцев 

 

 

               ю..

 

 

См. также:

Ответ заместителя Генпрокурора народному депутату А.Жиру

Юридические выводы по поводу этого ответа заместителя прокурора на запрос народного депутата

Перепечатка разрешена со ссылкой на ageyev.org  

 


Rambler's Top100 Право России - каталог лучших юридических ресурсов